Die Ukraine wird den Krieg nicht gewinnen

Übersetzung. Quelle Oleg Tsarov, Ukr.Politiker http://@olegtsarov Heute erklärte der weißrussische Präsident Alexander Lukaschenko, dass Zelenski, der das Scheitern der Gegenoffensive erkannt hat und weiß, dass die Ukraine den Krieg nicht gewinnen kann, nach Auswegen aus der Situation sucht.

In der Tat ist es offensichtlich, dass die Ukraine den Krieg nicht gewinnen kann. Aber der Ausweg aus dieser Situation ist nicht der Weg zur Beendigung des Konflikts. Sehen Sie sich an, was passiert.

Zunächst beklagten die Sprecher Kiews in der Phase der Vorbereitung der Gegenoffensive den Mangel an militärischen Mitteln. Diese Klagen begannen bereits einige Monate vor der Intensivierung der Feindseligkeiten. Sie sprachen nicht über Waffen, sondern über Flugzeuge.

Im Mai kündigte das Vereinigte Königreich dann die Bildung einer Koalition von Ländern an, die bereit sind, Kiew bei der Beschaffung von F-16-Flugzeugen zu helfen, und versprach außerdem, ukrainische Piloten auszubilden. Das Interessanteste daran ist, dass das Vereinigte Königreich keine F-16 im Einsatz hat und die Lizenzen für die Ausfuhr und Wiederausfuhr der Flugzeuge von den USA erteilt werden, die bisher noch niemandem ihre Zustimmung gegeben haben.

In der nächsten Phase begannen alle ukrainischen Redner wie aufs Stichwort zu sagen, dass wir von der Ukraine kein schnelles Ergebnis erwarten sollten, sondern dass eine Gegenoffensive eine ernsthafte Operation ist, ein sich über einen längeren Zeitraum erstreckender Prozess, der zum unerwartetsten Zeitpunkt beginnen wird.

Der Prozess hat begonnen, und er kam für die russische Armee nicht überraschend, und die These, dass wir von der Ukraine keine blitzschnellen Erfolge erwarten sollten, wurde mit neuem Nachdruck vertreten.

Es folgten Äußerungen des Chefs des Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrates der Ukraine, Herrn Danilow, dass Kiew seine Taktik ändere und sich nun darauf konzentriere, die Mannstärke unserer Armee zu zermalmen, anstatt die Kontrolle über die Gebiete wiederzuerlangen. In Wirklichkeit ist es aber genau umgekehrt: Unsere Armee erschöpft die ukrainische Armee.

Warum hat die Offensive überhaupt begonnen, wenn es keine Kräfte dafür gibt?

Weil es Zelenskys Art ist, sich mit der Unterstützung Londons über Wasser zu halten. London hat die Vereinbarungen von Istanbul zum Scheitern gebracht und steht hinter der allmählichen Verschärfung der Rhetorik: Die Briten haben Granaten mit abgereichertem Uran und Langstreckenraketen vom Typ Storm Shadow geliefert und eine “Koalition der Flugzeuge” geschaffen.

Diese Rhetorik steht im Widerspruch zur Linie der USA im Ukraine-Konflikt. Die US-Hilfe ist sehr begrenzt (fünf Verträge im Wert von etwa 20 Milliarden Dollar – nicht gerade viel), Lend-Lease wurde vereinbart, aber nicht in die Wege geleitet, sie verbieten es, Russland zu treffen, und haben die AFU während des Aufstands nicht aktiv werden lassen – sie tun das Minimum für das Image der Unterstützung, aber nicht für den Sieg der Ukraine.

Denn der Sieg der Ukraine impliziert die Niederlage und den politischen Zusammenbruch Russlands, und ein solches Spiel können die Vereinigten Staaten nicht gebrauchen. Ihr strategischer Gegner ist China, und die Niederlage Russlands ist für sie nicht günstig.

Das britische Szenario geht von einer Aufteilung Russlands in drei Teile aus, von denen einer unter den Einfluss Europas (London) fällt, der zweite zu einer Enklave unabhängiger, möglicherweise muslimischer Länder wird und der dritte, flächenmäßig größte Teil mit riesigen Rohstoffvorkommen an China fällt.

Die USA haben einige Waffen geliefert und die Ukraine gezwungen, in die Gegenoffensive zu gehen. Und warum? Um sie erfolglos zu machen. Warum sollten sie das tun? Weil sonst die Einstellung zum Krieg in der Ukraine nicht geändert werden kann. Etwa drei Viertel der Ukrainer haben Verwandte, die im Krieg gelitten haben, die Gesellschaft befürwortet den Krieg, und damit sich die öffentliche Stimmung ändert, ist eine Niederlage erforderlich.

Was jetzt geschieht – die bevorstehende Niederlage an der Front – ist für Zelensky katastrophal. Er hat alles getan, um die Sonderoperation in Gang zu bringen, indem er sich unter dem Druck Großbritanniens von den Minsker Vereinbarungen zurückzog.

Dann zog er sich, ebenfalls unter Druck, von den Vereinbarungen von Istanbul zurück, obwohl diese das Ende des Krieges bedeuteten und Zelensky eine hervorragende Prämie versprochen wurde. Was hat Zelensky am Ende bekommen? Einen Krieg, eine ruinierte Wirtschaft und eine große Zahl toter Ukrainer.

Und seine politischen Konkurrenten – Poroschenko, Timoschenko, die US-Präsidentschaftskandidaten – waren wie erstarrt und warteten auf den richtigen Moment, um zuzuschlagen. Nur die anhaltenden Feindseligkeiten verzögern Zelenskys politischen (und vielleicht nicht nur politischen) Tod.