Der General, der seinen Sieg verspielte

Fulminant war die Zustimmung auf dem Nominierungsparteitag der AfD in Niedersachsen….aber: es wurden dazu offenbar nicht alle Mitglieder ordnungsgemäß eingeladen.

Die Truppen des Generals waren also fest geschlossen und gut organisiert. So das Erscheinungsbild nach außen. Und nach innen? Um jeden der nachfolgenden Listen-Plätze war gekämpft worden. In Kampfabstimmungen, die beworben werden mussten. Schon deren Art und Weise hinterließ Spuren in den Köpfen und führte zu leisem Grollen.

Die anderen, eigentlich doch Freunde – allerdings Parteifreunde – wurden als Gegner gesehen. Aber der Sieg war errungen. Auf zur nächsten Etappe.

Mit errungenem Sieg kann die Planung des Bundestagswahlkampfes beginnen. In Stäben gesessen habend, kann davon ausgegangen werden, dass das Organisatorische selbst verständlich ist und man sich dem Inhalt widmen kann. Dafür sind Kontakte und Gespräche zur nächsthöheren Ebene dienlich, erforderlich, nützlich.

Und das Parteivolk? – dieses wird sich unterdessen seiner Aufgabe und Möglichkeiten bewusst; Parteien haben die Scharnierfunktion zwischen Volk und Regierenden.

Das Volk ist in den Parlamenten zu repräsentieren, die wiederum in der parlamentarischen Demokratie die Regierung wählen. Identität von Regierenden und Regierten ist gefordert.

Auch die in Abstimmungen Unterlegenen gehören dazu. Und wenn diese sich nicht mehr repräsentiert sehen, greifen sie zu den gegebenen Möglichkeiten: Fehler im Verfahrensweg sind es. Das weiss jeder deutsche Jurist; und es weiss auch jeder: wo kein Kläger da kein Richter.

Aber die Unterlegenen nutzen diese ihre Möglichkeit und greifen die so fulminant durchgesetzte Liste so wirksam an, dass der Amtsschimmel Fragen präsentiert.

Adressat ist der Vorstand, von dem die Sieger erwarten, dass er nunmehr alles Politische beiseite lässt und sich allein der Klärung um das Verfahren widmet. Aufgrund welcher Überlegung die Siegerseite davon ausgeht, bleibt deren Geheimnis. Immerhin könnten die Kontakte in die Zentrale auf Bundesebene ergeben haben, dass auch diese in das fehlerhafte Verfahren einbezogen war. Das hätte man wissen können; auch kann nicht davon ausgegangen werden, dass der Amtsschimmel die Dinge richtet. Dazu sind Mitglieder und Vorstand aufgerufen. Aber das war ja der als unpolitisch angesehene Teil.

Ist nun Zeit? Es ist an der Zeit, den inhaltlichen Teil des Wahlkampfs anzugehen. Klingt für den Sieger logisch.

Der Bundesvorstand hat vermeintlich dankbar den präsentierten Sieg und Sieger in Empfang genommen und bindet ihn ein.

Dafür stimmte offenbar nicht jeder im Bundesvorstand. Nun gut, man wird wenigstens bekannter. Der Sieger bringt schließlich etwas mit: seine sichere Nominierung für den Bundestag.

Da der Kandidat neu ist, ist er dankbar für eine zur Seite gestellte weitere Person aus der Bundesebene. Dass es mit der Landtagsebene (in Hannover) schon einmal gehörig daneben ging, ist für die Bundesebene unbeachtlich. Es geht schließlich um klare Strukturen, da kennt sich der Sieger aus.

Der Sieg war mit den Mitgliedern errungen; da diese sich im Sieg nicht wiederfinden, wollen sie ohne den Amtsschimmel, ein neues Gefecht – kein militärisches – nein, eine neue, korrekte Abstimmung auch über den so sicher gewählten General – schließlich sind es keine (Partei)Soldaten sondern politisch agierende Mitglieder der Partei(basis)!